몇 년 전, 지인의 다급한 전화를 받고 경찰서 앞에서 서성였던 기억이 납니다. 술자리에서 벌어진 사소한 신체 접촉이 순식간에 형사 사건으로 번진 상황이었죠. 당사자는 초범이었기에 당연히 벌금형 정도로 끝날 거라 굳게 믿고 있었지만, 실제 마주한 현실은 훨씬 냉혹했습니다. 초범이라도 더 이상 성범죄 사건에서 안심할 수 있는 시대가 아니라는 것을, 그때 뼈저리게 실감했습니다. 초범은 벌금형이라는 공식, 왜 깨지고 있을까2026년 양형기준의 핵심은 성적 자기결정권 보호를 최우선으로 한다는 점입니다. 초범이라 할지라도 반성의 기미가 보이지 않거나 피해 회복을 위한 구체적인 노력이 없다면, 재판부는 과감히 실형을 선고하는 추세로 변하고 있습니다. 과거에는 강제추행 초범이라면 벌금형이나 기소유예를 기대하는 경우가 ..
몇 년 전, 법률 사무소 인근에서 중학생들이 벌인 집단 폭행 사건을 처리하던 중 피해 학생의 부모님을 만난 적이 있습니다. 가해 학생들은 경찰 조사에서 아무렇지도 않게 "어차피 우린 촉법소년이라 처벌 못 받잖아요"라고 웃으며 말하더군요. 그 모습을 지켜보던 피해 부모님의 떨리는 손과 멍한 눈빛은 지금도 잊히지 않습니다. 그날 이후로 촉법소년 연령 하향이라는 거창한 법적 담론 뒤에 숨겨진 차가운 현실을 매일 고민하게 되었습니다. 교정인가 처벌인가, 제도의 경계선에 대하여형사 책임 연령은 단순히 나이의 숫자를 조정하는 문제가 아닙니다. 소년이 저지른 범죄를 우리 사회가 어디까지 용인하고, 어디서부터 단죄할 것인가에 대한 가치관의 충돌입니다.현행법상 촉법소년은 만 10세 이상 14세 미만의 미성년자를 의미합니..
서비스직 현장에서 근무했던 시절, 가장 당혹스러운 순간은 늘 예고 없이 찾아왔습니다. 당시 매장 상황이 바빠 잠시 응대를 미루거나, 본사의 엄격한 지침으로 리필이 어렵다고 설명할 때면 표정이 굳어지는 손님들을 마주하곤 했습니다. 최근 온라인을 뜨겁게 달군 맘스터치 매장 내 폭행 사건 영상을 보며, 그때의 기억이 떠올라 한동안 마음이 무거웠습니다. 단순히 감정적인 말다툼을 넘어 물리적 폭력으로 번지는 상황은 현장에 있는 직원에게 지울 수 없는 상처를 남깁니다. 서비스 현장의 보이지 않는 갈등이번 사건은 단순히 리필 정책에 대한 불만을 넘어, 서비스업 종사자를 대하는 사회적 태도의 민낯을 보여준 사례입니다. 많은 프랜차이즈 매장은 본사 매뉴얼에 따라 운영됩니다. 직원이 개인적인 감정으로 리필을 거부하는 것이..
